Страница 1 из 1

Князь 14 октября 2016

Добавлено: 15 окт 2016, 10:35
Julia11
Уважаемые артисты театра Ленком!
После вчерашнего просмотра так называемого спектакля Князь не могу не обратиться к Вам с одним вопросом, который висел в воздухе не только у меня: "неужели Вам не стыдно такое позорище и бездарность продавать публике?" Три часа нашего драгоценного времени и куча денег просто выкинуты в помойку, а на душе полное разочарование и стойкое убеждение, что Ленком сошёл с ума. Очень жаль, но именно после таких вот халтурных и бездарных работ отпадает всякое желание идти в театр. Позор всем, кто такое пошлое зрелище допустил. Этот спектакль не даёт ничего: ни мысли, ни игры, ни таланта, ни размышления... одно сплошное тягомотное мычание на сцене, видимо, с претензией на талант, однако так и хочется Вам крикнуть, г-н Богомолов :"а король-то голый!" Позор Ленкому!

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 15 окт 2016, 11:46
Евгения1205
Julia11, то есть Вы шли ничего не зная об этом спектакле?

Тогда, конечно, это для Вас стало ШОКОМ!

Спектакли Константина Богомолова - это отдельная история в каком бы театре они не ставились и не шли. К ним надо быть готовым...
Сходив на один из его спектаклей мы с подругой сделали для себя вывод, что это НЕ наш режиссер и больше на его спектакли не ходим.

Зачем же сразу ополчатся на Артистов занятых в его спектаклях? И кричать: "позор Ленкому"?
Ленком, как был, так и остался одним из лучших театров страны. И пока в нем идут спектакли, ставшие его КЛАССИКОЙ и им руководит Марк Анатольевич, он будет оставаться одним из лучших. Просто, теперь приходиться, прежде, чем идти на его спектакль, внимательно читать отзывы о нем и обращать отдельное внимание на строку в которой значится имя режиссера.

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 15 окт 2016, 12:58
Alla_
Удалено по просьбе автора.

LENKOM

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 15 окт 2016, 17:54
Зоясок
Простите, Алла, что тоже вмешиваюсь, но уж кого ЗАЕДАЕТ так это так Вами любимого Бутусова.
Богомолова тоже не люблю, защищать не собираюсь. Но и "истиной в последней инстанции", в отличии от некоторых, себя не считаю. Каждый имеет право на своё мнение, давайте быть добрее. "Злого в мире и так довольно". А это, при всем уважении, только театр...

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 16 окт 2016, 00:59
Alla_
Удалено по просьбе автора.

LENKOM

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 16 окт 2016, 02:43
nowy_mleka
Alla_ писал(а):
Евгения1205 писал(а):Julia11, то есть Вы шли ничего не зная об этом спектакле?
Есть общепринятые этические нормы. Есть грань. Я хожу на спектакли в том числе и Юрия Бутусова и Кирилла Серебренникова, и, режиссеры чувствуют грань. Смотря их спектакли я думаю: "Какую мысль режиссер пытался донести до меня, например, показав Анну Ковальчук в трусах и лифчике (Бутусов, "Мы все прекрасные люди" театр им. Ленсовета). Я думаю во время просмотра, сравниваю постановки, анализирую. А тут.....

Да Вы что! Приведенный Вами Серебренников чувствует грань?? Этот вообще без рамок, он их, конечно, чувствует, но только затем, чтобы уж наверняка перешагнуть подальше. И интересно уж очень, как это смотря на Ковальчук в трусах, 16 голых людей, трясущих своим срамом изображении полового акта, или артист с метровым фаллосом и порно на мониторе ("Антоний и Клеопатра" Серебренникова), - как смотря на это вы думаете и анализируете, а на "Князе" - вдруг что-то ломается в вашем восприятии? Или там "гадостей" недостает для активации процесса анализа?

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 16 окт 2016, 03:39
GALINA007
nowy_mleka писал(а):
Alla_ писал(а):
Евгения1205 писал(а):Julia11, то есть Вы шли ничего не зная об этом спектакле?
Есть общепринятые этические нормы. Есть грань. Я хожу на спектакли в том числе и Юрия Бутусова и Кирилла Серебренникова, и, режиссеры чувствуют грань. Смотря их спектакли я думаю: "Какую мысль режиссер пытался донести до меня, например, показав Анну Ковальчук в трусах и лифчике (Бутусов, "Мы все прекрасные люди" театр им. Ленсовета). Я думаю во время просмотра, сравниваю постановки, анализирую. А тут.....

Да Вы что! Приведенный Вами Серебренников чувствует грань?? Этот вообще без рамок, он их, конечно, чувствует, но только затем, чтобы уж наверняка перешагнуть подальше. И интересно уж очень, как это смотря на Ковальчук в трусах, 16 голых людей, трясущих своим срамом изображении полового акта, или артист с метровым фаллосом и порно на мониторе ("Антоний и Клеопатра" Серебренникова), - как смотря на это вы думаете и анализируете, а на "Князе" - вдруг что-то ломается в вашем восприятии? Или там "гадостей" недостает для активации процесса анализа?
:lol: Прекрасная пикировка :D Копья на форуме ломать начали уже давно, как только господин Богомолов появился в Ленкоме со спектаклем "Борис Годунов". Занятие неблагодарное, скажу я Вам... Но тем и ценен, что не оставляет равнодушным никого. Очень полезно иногда бывает, чтобы тебя встряхнули как следует и заставили другим взглядом посмотреть на происходящее. А отзывы тут попадаются просто любопытнейшие))

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 16 окт 2016, 04:45
agonna
Ценен ли?
Лично мне мое душевное спокойствие дороже. Пусть лучше меня неравнодушной оставляет что-нибудь другое.

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 16 окт 2016, 16:26
GALINA007
Ваше право, никто не спорит))
Еще одно подтверждение, что переубедить оппонента на форуме невозможно..
Однако повторюсь: прочитав МНОГО отзывов о Богомоловских спектаклях, на какие-то вещи начинаешь смотреть иначе. Добавлю, что вышеупомянутый режиссер не является моим любимым (говоря мягко). Хорошего Вам сезона!

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 17 окт 2016, 15:30
Евгения1205
Это оч.неплохо, что Алла попросила удалить свой, мягко говоря, странный отзыв, но теперь, без него становится не понятно из-за чего весь сыр-бор, а ваши цитаты ее "шедевра" становятся как бы моими. Обращаю внимание всех, кто будет читать эту ветку на свой, первый, как мне кажется, вполне корректный по отношению ко всем пост. Никого не хотела обидеть, скорее наоборот, защитить любимый Театр и его Артистов от возмущений, адресованных главным образом приглашенному режиссеру, который, кстати, тоже не является моим любимым...

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 17 окт 2016, 17:09
Обыкновенный человек
Удалено.

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 17 окт 2016, 23:44
Субкоманданте
У Богомолова "через один" удачный спектакль. Для меня Князь - провал, в отличие от других недавно виденных

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 30 окт 2016, 00:04
serg2010
А я не жалею, что посмотрел "Князя". Можно было бы как-то отказаться от упоминания Достоевского, так как произведение Богомолова никакого отношения к "Идиоту" не имеет. А так сюжетик, закрученный Богомоловым, смотрится с интересом, болтовня Тьмышкина завораживает. На основных "героев" надели действующие генеральские мундиры МВД и прокуратуры для дискредитации власти? Только какова мораль сей басни. Вот у Гиляровского в произведении "Москва и москвичи" прямо затрагивается тема педофилии, может быть вместо "Князя" так и назвать спектакль, москвичи не обидятся?

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 30 окт 2016, 14:04
Slon-Mordashka
serg2010 писал(а):А я не жалею, что посмотрел "Князя". Можно было бы как-то отказаться от упоминания Достоевского, так как произведение Богомолова никакого отношения к "Идиоту" не имеет. А так сюжетик, закрученный Богомоловым, смотрится с интересом, болтовня Тьмышкина завораживает. На основных "героев" надели действующие генеральские мундиры МВД и прокуратуры для дискредитации власти? Только какова мораль сей басни. Вот у Гиляровского в произведении "Москва и москвичи" прямо затрагивается тема педофилии, может быть вместо "Князя" так и назвать спектакль, москвичи не обидятся?
Конечно обидятся :!:

Re: Князь 14 октября 2016

Добавлено: 30 окт 2016, 20:55
Театрал
А в других городах , Значит , Все в Порядки ? Без Проблем с детьми ?