Страница 1 из 1

Опыт просмотра 17.04.16

Добавлено: 17 апр 2016, 23:09
it_78
Князь - это микст скучнейших монологов, реже диалогов, и группового прослушивания фонограмм детских песенок, когда артисты смотрят на зрителей и слушают записи вместе с ними. Если сравнивать с предыдущим творением Константина в Ленкоме, то Борис Годунов - это гениальный спектакль. Там есть мысли и местами не скучно.
Декорации - как в антрепризном спектакле: стол, несколько стульев, несколько деревьев. Подходит для гастролей.
Человек 50 покинуло зал в антракте, еще половина зала ушла после спектакля без аплодисментов.
Сегодня впервые пожалел, что культура бросания помидоров забыта московскими зрителями.
Удивлен, что ленкомовский худсовет пропустил этот спектакль. Марк Анатольевич был сегодня в зале. Надеюсь, что ему тоже не понравилось...

P.S. Рад за Александра Сирина и Марию Миронову, которые ранее были
заявлены здесь, но не играют.

Re: Опыт просмотра 17.04.16

Добавлено: 18 апр 2016, 08:23
Субкоманданте
Удивительно что ЛЕНКОМ за ГОД родил эту мышь!!!!!!!

Re: Опыт просмотра 17.04.16

Добавлено: 18 апр 2016, 09:53
Natstre
Подписываюсь под каждым словом.

Re: Опыт просмотра 17.04.16

Добавлено: 18 апр 2016, 13:38
Бушуев Олег Львович
Я обыватель, провинциал. Ехал на премьеру "Князь" по мотивам "Идиота" Достоевского. Вышел "обплеванный", "обоссанный", "измазанный менструальной кровью", с "эхом из прекрасного далека", с "проблемами умирающих детей, педофилов и гомосексуалистов". Господин Богомолов сыграл наверно самого себя, ну да бог ему судья, но самое главное - он не дал играть актерам! Я ехал смотреть игру Збруева Александра, я видел, как он отбывает "каторгу этого действа" - жаль... А куда смотрел Марк Анатольевич выпуская эту похабщину... Неужели мы "достойны" таких спектаклей... Актеры не вышли после спектакля, а многие зрители были с цветами, хотели поблагодарить любимого актера и что...я вышел с грязью в душе, расстроенный до нельзя. Много можно написать, но нет желания. Шок...

Re: Опыт просмотра 17.04.16

Добавлено: 18 апр 2016, 20:14
Ирина П.
Согласна с Вами, автор. Я была на генеральном прогоне 15.04. Один большой плюс - не пришлось пожалеть о потраченных деньгах (пригласительные бесплатные). Всё остальное- ... Стыдно за театр. Разочарование полное. И это ЛЕНКОМ??? Слава богу, Янковский и Абдулов не дожили до этого позора. Интересно, куда смотрел худсовет? Около 30% зрителей ушли во время антракта. И это при том, что на генеральной репетиции в целом людей далеких от искусства быть не может. Узнаваемых лиц среди зрителей было много. Жаль Збруева, Жаль Шанину, Вержбицкого... Это же золотой фонд Ленкома! И вот такая "грязная клякса" в их творческой карьере... Жаль Достоевского, вывернутого наизнанку. Да и нет там, по правде сказать, никакого Достоевского. Лишь имена персонажей. Но это можно считать случайным совпадением. Я пришла на спектакль подготовленная, послушав заранее объяснение г-на Богомолова своей режиссерской задумки. Не помогло... При всех моих стараниях разглядеть и расслышать великую режиссерскую "Идею", все время получалось "А король-то голый!". Ушла с ощущением обмана. Ну и, конечно, как же без пошлости? Это, по всей видимости, признак времени. А может это отсутствие должных художественных средств? На мой взгляд, это полная дискредитация Ленкома. Такой уважаемый, такой востребованный зрителями, такой богатый прекрасными спектаклями театр так низко пал!? Грустно до слёз........

Re: Опыт просмотра 17.04.16

Добавлено: 19 апр 2016, 23:40
Всеволод Черкасов
А вот, правда, интересно, о чем размышляет Марк Анатольевич, наблюдая из зала за потугами мелкой дешёвой бездарности? Может быть, что Александра Марковна была бы хорошим художественным руководителем, удачный выбор. И, возможно, когда-то придётся, глядя поверх глаз, поджав губу, со скупым жестом сказать: "Или вот это!"