Страница 1 из 1

Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 12 дек 2015, 15:41
Юлия Л.
Вчера была на спектакле. Очень зрелищно, сценография и игра актеров на высшем уровне! Но мне подумалось, что советская цензура часто была права, когда не позволяла режиссерам портить свои же собственные спектакли! И почему некоторые режиссеры, при всем моем почитании талана Захарова, считают себя крупными специалистами в области государственного управления? На мой взгляд, это удается лишь Шахназарову. Десятиминутная сцена в "дурдоме" вырывает зрителя из контекста спектакля и становится обидно, что в нашей стране позволительно так критиковать президента и Кадырова(лично я так поняла происходящее на сцене). При этом говорится об иллюзии свободы и попрании либерализма!
Шагин же очень талантлив! в заключении: я не пенсионерка (далеко еще) и не коммунистка.

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 12 дек 2015, 17:42
Субкоманданте
я отчасти соглашусь с вашим отзывом, леберальные агитки стали фирменным стилем театра, но даже это не умаляет отличной сценографии и игры актеров. Один из последних любимых спектаклей ( ну еще Ложь во спасение).

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 12 дек 2015, 21:55
Slon-Mordashka
Да во всех спектаклях Захарова можно найти подобные вещи. А в Пер Гюнте эта сцена вполне себе вписывается в контекст спектакля. Ну меня лично ни раз не покоробило. :roll:

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 12 дек 2015, 22:52
Субкоманданте
Да во всех спектаклях Захарова можно найти подобные вещи
вовсе не во всех. V

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 13 дек 2015, 01:06
Slon-Mordashka
Субкоманданте писал(а): вовсе не во всех.
Ну не во всех ;) Но бывает. :roll:

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 13 дек 2015, 17:26
Юлия Л.
Спасибо за комментарии. было интересно. На <Ложь во спасение> надо будет сходить, тем более, что это Панфилов, а не поздний Захаров. А вот на Богомоловского <Борис Годунов> прямо чую-ходить не стоит, дабы поберечь нервную систему. Лучше при случае в очередной раз на "ленкомовскую классику" и выйти без душевных противоречий типа "мне за державу обидно".

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 13 дек 2015, 21:41
Субкоманданте
я для себя разделил ленком на два периода. Первый для меня с Пер Гюнтом и заканчивается. Начало "заката" - после смерти Великого Григория Горина. Но хожу на все премьеры с ожиданием,а вдруг?

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 13 дек 2015, 22:17
Slon-Mordashka
Юлия Л. писал(а):Спасибо за комментарии. было интересно. На <Ложь во спасение> надо будет сходить, тем более, что это Панфилов, а не поздний Захаров. А вот на Богомоловского <Борис Годунов> прямо чую-ходить не стоит, дабы поберечь нервную систему. Лучше при случае в очередной раз на "ленкомовскую классику" и выйти без душевных противоречий типа "мне за державу обидно".
Ну я тоже предпочту "Ложь во спасение" и "ленкомовскую классику" "Борису Годунову", однако и на этот спектакль есть любители. :roll:

Re: Отзыв Пер Гюнт не очень хвалебный, но...

Добавлено: 13 дек 2015, 22:18
Slon-Mordashka
Субкоманданте писал(а):я для себя разделил ленком на два периода. Первый для меня с Пер Гюнтом и заканчивается. Начало "заката" - после смерти Великого Григория Горина. Но хожу на все премьеры с ожиданием,а вдруг?
Точно. Каждый раз надеюсь. А вдруг.