lenkom.ru

Удивительно, как можно превратить "ТЕАТР" в ПОШЛОСТЬ. Спасение в Инне Чуриковой. Вы г.Певцов-??????????, А -СПЕКТАКЛЬ-" В-БАНК"-Захарова.А.-ВЫ всегда так смеетесь,????

Наталия, с трудом поняла, что вы ,вообще, написали...Тут в кучу и не довольства от обнажения актёра на сцене, и в кучу приплели "Ва банк" с Александрой Захаровой....Тогда давайте запретим Кончитте обнажаться...Актёр(актриса) реализует задумку режиссера,как он это видит.Начало "Львицы" меня,лично, не "нарягает",просто Панфилов был более откровенен, чем другие режиссеры.Дима Певцов замечательный в этом спектакле.А Александра Захарова индивидуальность и талантливая актриса.

А вот меня напрягает. На Львицу не иду второй раз именно из-за этой сцены - настолько мне было неловко и противно. Просто так получилось, что на неделе вместе с Львицей я посмотрела 3 спектакля - и везде, извините, были голые мужские задницы. Львица стала последней каплей. Я против и женского обнажения. Но чисто эстетически это хотя бы красиво (правда, не всегда). Но зачастую не оправдано - так, лишь бы зритель "ахнул".

Ни в коем случае не хочу навязывать своего мнения - только высказываюсь на тему, не больше - но, на мой взгляд, в "Аквитанской львице" обнажение в начале более чем оправдано. Помимо того, что это действительно красиво в случае с Дмитрием Анатольевичем Певцовым, но это ещё и концептуально важно для финала: ведь если в начале Генрих II - сильный, молодой, уверенный в себе тиран, "человек-зверь", способный как потрясти воображение Эллис, так и одним движением убить врага; то в конце спектакля этот человек буквально на глазах превращается в старика, немощного, слабого, подавленного: и меч превращается в костыль, и кольчуга на плечах становится непосильным бременем. Это настолько контрастирует с красотой тела в начале, что, на мой взгляд, если и можно было без этого обойтись, то эффект был бы меньшим... Поверьте, я тоже не люблю бездумного и неоправданного обнажения на сцене, но когда это красиво, то... Мы ведь не уходим из музеев, в которых выставлены античные статуи, демонстрирующие красоту мужского или женского тела, осуждая автора шедевра за разврат или неэстетичность... Повторюсь: не хочу выдавать себя за истину в последней инстанции, но просто "Аквитанская..." - из моих любимых спектаклей, поэтому просто хотелось поделиться мнением.

Одна из немногих современных театральных постановок, которые смотришь буквально затаив дыхание. Сильная вещь. Красивое, динамичное действо. Много юмористических моментов, хотя зачастую это смех сквозь слезы. И. Чурикова и Д. Певцов просто великолепны. Да и остальные актеры - на высоте, смогли "оживить" своих героев, показать, что каждый из них по-своему интересен, полон внутренних противоречий. И странно, что некоторые форумные господа и дамы, ругающие актеров за "неправильную игру", совершенно забыли о том, что "первая скрипка" -это все-таки режиссер. А значит, это он, исходя из своего видения конкретного персонажа или ситуации в целом, решает, как именно актеры должны себя вести на сцене.

Хочется еще чего-нибудь эдакого..западноевропейского средневекового...или из эпохи Возрождения)))помнится, когда-то Дмитрий Певцов очень неплохо играл короля Навварского

Очень люблю этот спектакль!!!

Живьем видела его 4 раза (собственно, сколько раз привозили в Питер (а я живу в Питере) столько раз и ходила на него... Любимей, наверное, только "Юнона и Авось", но это уже давно проверенная КЛАССИКА, т.ч. не считается...

Когда только прочитала в наших СМИ про сцену с которой ОН начинается тоже была в недоумении... Зачем? Почему? Хотя... учитывая, что режиссер Глеб Панфилов, в фильмах которого Дмитрий Анатольевич периодически бывает НЕодет...

Но, посмотрев, сам спектакль живьем поняла зачем она была нужна...
Тут существуют по-крайней мере две причины:

Первая, чисто техническая, т.к. действие происходит в глубоком Средневековье (аж, в 11 веке), мы же доподленно не знаем в чём тогда спали мужчины, правильно? У женщин всегда были какие-то пеньюары, а мужчины, возможно, так и спали - в "костюме Адама"
А вторая... Этого мужчину любят две женщины! Элианора его тоже любит, хотя и по-своему... Не зря же она его продолжает ревновать к Розамунде и когда понимает, что дети решили его убить, вместо того, что бы бежать с принесенным ею оружием, оказывается на его стороне... А принцесса Элис... Она же годится ему в дочери! А как сопротивляется, когда её пытаются выдать замуж за молодого Ричарда?! Так, вот вторая причина по которой режиссер решил вставить эту сцену в спектакль, что бы мы, зрители, видели, что тут есть из-за чего так переживать!!!
Ну, а третью причину озвучила Alena, за что ей большое спасибо!!! Боюсь, что не смогла бы так понятно сформулировать свои мысли...

О том, что Инна Михайловна - великая Актриса, думаю, что уже достаточно давно нет сомнений ни у кого, но... эта роль, по моим ощущениям, написана просто для неё (в фильме Андрона Кончаловского эту роль играет Геленн Клоуз. Их вариант нашей Инны Чуриковой, но наша намного талантливее), а вот Дмитрий Анатольевич в этом спектакле меня просто ПОТРЯС!!! Браво!!!

В Питере есть такой Молодежный театр на Фонтанке в котором уже много лет идет спекталь "Лев зимой". В какой-то момент мы с подругой, окончательно соскучавшись по "Львице" сходили на него... Стало ещё хуже! На "Львицу" захотелось ещё больше!!! Спасибо телеканалу "Культура", сняли и показали телеверсью... Не то, конечно, но хоть что-то...

MARGO, по-поводу "западноевропейского средневекового" - в Ленкоме есть "Королевские игры"... Если не видели, Очень рекомендую!!! Это по пьесе "1000 дней Анны Болейн"... Не совсем, конечно, средневековье, но... Александр Лазарев в роли Генриха VIII - это что-то!!! К сожалению, видела, только телеверсию, но и она тоже впечатляет...

Спектакль! Можно считать Шедеврам Ленкома и Глеба Панфилова, игра актеров завараживает и радует что есть такие режессеры и актеры в России!!!!

LENKOM: Тема закрыта 2014.06.07.