«Акела промахнулся!»
Добавлено: 28 янв 2015, 13:54
27 января посмотрел Пер Гюнта. Всё очень плохо, господа. Сюжет скомкан и не логичен. Кто такой Пер Гюнт из этой постановки не понять, как не понять и мотивы его поступков. И хочется сказать Антону "Больше смысла, меньше крика." И знаете что, ни одна фраза в этой постановке не была "правдой", не совпадали ни текст, ни подача, ни паузы, ни костюм героя.
Когда этот персонаж оказывается в психушке, которая почему-то должна обязательно быть гиперболой нашей действительности, совершенно непонятно, чего он вдруг заговорил как Навальный на последнем суде. Из этого произведения можно было "вынуть" гораздо больше, чем эта унылая постановка.
Конечно, были в этом царстве серости и светлые моменты. Сергей Степанченко и Виктор Раков были органичны, единственные персонажи, появление которых на сцене не вызывало недоумения. Хотя герой Степанченко не четок, я не смог разгадать кто он: бог, ангел, дьявол или сумасшедший. Я еще хочу сказать спасибо за хореографию.
Да, и в финале зал стоя аплодировал минут пять! Вот так) Найдется хоть кто то, кто скажет, что король голый?
Когда этот персонаж оказывается в психушке, которая почему-то должна обязательно быть гиперболой нашей действительности, совершенно непонятно, чего он вдруг заговорил как Навальный на последнем суде. Из этого произведения можно было "вынуть" гораздо больше, чем эта унылая постановка.
Конечно, были в этом царстве серости и светлые моменты. Сергей Степанченко и Виктор Раков были органичны, единственные персонажи, появление которых на сцене не вызывало недоумения. Хотя герой Степанченко не четок, я не смог разгадать кто он: бог, ангел, дьявол или сумасшедший. Я еще хочу сказать спасибо за хореографию.
Да, и в финале зал стоя аплодировал минут пять! Вот так) Найдется хоть кто то, кто скажет, что король голый?